廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于

審理第三人撤銷之訴案件疑難問題的解答

　　為統(tǒng)一第三人撤銷之訴案件的審理標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》等相關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合我省法院審判工作實(shí)際，提出如下解答意見：

　　應(yīng)否受理對(duì)財(cái)產(chǎn)保全裁定、管轄權(quán)異議裁定和仲裁裁決提起的第三人撤銷之訴

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三人撤銷之訴專章規(guī)定，不涉及實(shí)體內(nèi)容的程序性裁定以及法院以外機(jī)構(gòu)作出的文書不屬于第三人撤銷之訴的審查范圍，故對(duì)上述情形提起第三人撤銷之訴的，均不予受理。

　　第三人提起的撤銷之訴被判決駁回后，又以其他理由對(duì)同一生效判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的，應(yīng)否受理

　　應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條的規(guī)定審查是否受理。

　　上訴人撤回上訴或者按自動(dòng)撤回上訴處理審結(jié)的案件，第三人撤銷之訴由哪一級(jí)法院管轄

　　第三人撤銷之訴屬于專屬管轄，由作出生效判決、裁定、調(diào)解書的法院進(jìn)行一審。當(dāng)事人撤回上訴或者按自動(dòng)撤回上訴處理后，原一審裁判文書發(fā)生法律效力，因此應(yīng)由原一審法院管轄。

　　第三人撤銷之訴應(yīng)否另行組成合議庭進(jìn)行審理

　　應(yīng)另行組成合議庭進(jìn)行審理。原審與第三人撤銷之訴在案件當(dāng)事人范圍、訴訟標(biāo)的等方面雖然并不相同，但在評(píng)價(jià)相關(guān)法律文書是否存在錯(cuò)誤的問題上，第三人撤銷之訴與二審、再審訴訟程序具有相同性質(zhì)和功能，因此，基于第三人撤銷之訴產(chǎn)生的案件屬于《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定中所稱的“本案”，第三人撤銷之訴屬于前述司法解釋規(guī)定中所稱的“該案其他審判程序”，原審合議庭成員依法應(yīng)當(dāng)回避。

　　如何確定《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條第三款所規(guī)定的“民事權(quán)益”的范圍

　　生效判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容損害第三人民事權(quán)益，是提起第三人撤銷之訴的條件之一。“民事權(quán)益”應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第二條第二款關(guān)于民事權(quán)益的規(guī)定，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，以及《中華人民共和國合同法》第二百八十六條規(guī)定的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)，《中華人民共和國海商法》第三節(jié)第二十一條、第二十二條規(guī)定的船舶優(yōu)先權(quán)、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條規(guī)定的抵押權(quán)人優(yōu)先受償權(quán)、《中華人民共和國合同法》第七十五條規(guī)定的債權(quán)人的撤銷權(quán)、《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條、第三十二條規(guī)定的破產(chǎn)債權(quán)撤銷權(quán)。

　　普通債權(quán)可否提起第三人撤銷之訴

　　普通債權(quán)原則上不適用第三人撤銷之訴進(jìn)行保護(hù)。但第三人以金錢債權(quán)受到侵害為由提起撤銷之訴，如有證據(jù)證明原審當(dāng)事人存在虛假訴訟的，可以受理。

　　如何認(rèn)定第三人“未參加訴訟”

　　第三人未參加訴訟，是指沒有被列為前訴的當(dāng)事人。法院依職權(quán)追加第三人參加訴訟，第三人未參加，人民法院也未列其為原審的第三人的，以及第三人申請(qǐng)參加訴訟或原審當(dāng)事人申請(qǐng)追加第三人參加訴訟，未獲人民法院準(zhǔn)許的，屬于未參加原審訴訟的情形。

　　第三人在前訴中被列為當(dāng)事人，即使其在訴訟中放棄了自己的訴訟權(quán)利，未實(shí)際參與訴訟過程，也不能認(rèn)為其未參加訴訟。

　　如何認(rèn)定第三人未參加訴訟的過錯(cuò)

　　有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人以人民法院未通知其參加訴訟來證明其無過錯(cuò)的，不能成立。

　　無獨(dú)立請(qǐng)求的第三人在人民法院未通知其參加訴訟時(shí)，可以作為其無過錯(cuò)的初步標(biāo)準(zhǔn)。但是，如果無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人知悉原訴訟，無正當(dāng)理由不參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)視為其有明顯過錯(cuò)。

　　如何確定第三人撤銷之訴的審查范圍

　　第三人撤銷之訴的審查范圍應(yīng)以第三人的訴訟請(qǐng)求為限，重點(diǎn)審查生效的判決、裁定、調(diào)解書的錯(cuò)誤內(nèi)容與第三人民事權(quán)益損害之間是否存在因果關(guān)系。如審理發(fā)現(xiàn)生效的判決、裁定和調(diào)解書確有錯(cuò)誤，但第三人的撤銷請(qǐng)求不能成立時(shí)，法院亦不依職權(quán)主動(dòng)改判，可按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條的規(guī)定另行再審。

　　第三人在撤銷之訴中同時(shí)對(duì)原審訴訟標(biāo)的提出確認(rèn)權(quán)屬、履行合同等主張實(shí)體權(quán)利的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)否合并審理

　　如果該請(qǐng)求系作為認(rèn)定第三人提起撤銷之訴的權(quán)利基礎(chǔ)的，可合并審理，但第三人與相對(duì)方之間有仲裁或管轄協(xié)議、合并審理會(huì)導(dǎo)致案件過分延遲或涉及其他案外人利益的除外。

　　對(duì)于前述之外的其他訴訟請(qǐng)求，法院不予處理，告知第三人可另行起訴.

　　當(dāng)事人在訴訟中達(dá)成和解應(yīng)如何處理

　　笫三人撤銷之訴審理過程中，第三人與原審當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議的，法院不出具調(diào)解書，由第三人申請(qǐng)撤回起訴。法院審查后準(zhǔn)許其撤訴的，應(yīng)向第三人釋明，其撤回起訴后，不得對(duì)同一判決再次提起第三人撤銷之訴，并出具準(zhǔn)許撤訴的裁定書。笫三人撤回起訴后對(duì)同一判決再次提起第三人撤銷之訴的，不予受理。

　　對(duì)第三人撤銷之訴作出的裁定可否上訴

　　法院在審理第三人撤銷之訴中所作出的不予受理、管轄權(quán)異議、駁回起訴的裁定，當(dāng)事人可以上訴。

　　涉案標(biāo)的物被轉(zhuǎn)讓應(yīng)如何處理

　　第三人提起撤銷之訴所主張的特定標(biāo)的物在原生效判決、裁定、調(diào)解書生效后已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給案外人，經(jīng)審查第三人的撤銷請(qǐng)求成立的，可以判決撤銷該生效判決、裁定、調(diào)解書，但不得直接對(duì)案外人受讓的標(biāo)的物進(jìn)行處理。第三人可另行提起訴訟與案外人解決相關(guān)爭(zhēng)議。

　　如何處理濫用第三人撤銷之訴訴權(quán)的行為

　　第三人與原審一方當(dāng)事人惡意串通濫用撤銷之訴訴權(quán)的，法院應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條的規(guī)定予以處理。權(quán)益受到侵害的當(dāng)事人有權(quán)要求賠償相應(yīng)損失。

 

　　廣東省高級(jí)人民法院辦公室

　　2017年8月1日印發(fā)